Publisher Theme
Art is not a luxury, but a necessity.

Sự biến đổi tình cảm trong từng cá nhân trong đám đông (phần sau)

Từ phần đầu chúng ta kết luận thành viên của một đám đông có những đặc điểm chính sau: Mất đi
cá tính có ý thức, cá tính vô thức chiếm thế thượng phong, suy nghĩ và tính cảm bị hướng về một
hướng bởi kích hoạt và lây nhiễm, có xu hướng nhất quyết biến những ý tưởng bị kích hoạt thành
hành động. Các thành viên lúc này không còn là chính họ nữa, tất cả đã trở thành người máy và
không còn làm chủ được những hành động của mình. Chỉ riêng sự là một thành viên của đám đông,
con người đã tụt xuống nhiều nấc thang văn hóa. Là người độc lập, có thể anh ta là một kẻ có học;
trong đám đông anh ta là một sinh vật hoạt động theo bản năng, có nghĩa là một kẻ mọi rợ. Anh ta có
tính khí bất thường, dữ dội, hoang dã nhưng cũng có sự nhiệt tâm và lòng dũng cảm của một con
người nguyên thủy, anh ta cũng giống nó ở tính dễ dãi do đó dễ bị quyến rũ bởi những lời nói và ý
tưởng, dễ bị xúi dục làm những hành động có thể rõ ràng xâm phạm vào những quyền lợi của chính
anh ta. Thành viên trong đám đông giống như hạt cát trong đống cát, luôn bị gió cuốn đi theo mọi
hướng bất kỳ.

>>>>>Xem thêm: Kinh nghiệm xin học bổng đi du học – Phần 2

Từ những lý do trên, tòa bồi thẩm ra các tuyên án mà mỗi một bồi thẩm viên, khi là một người
độc lập, tuyên bố phản đối chúng, quốc hội chấp nhận thông qua các điều luật và các đề nghị là
những điều mà mỗi một nghị viên, như là một người độc lập, phủ nhận chúng. Lấy từng người ra một
thì các nghị viên là những người thông thái với những thói quen dễ chịu. Tập hợp thành đám đông
dưới tác động của những người cầm đầu, họ không một chút lưỡng lự khi quyết định hành quyết
những con người rõ ràng vô tội; bất chấp những thiệt hại cho bản thân, họ vứt bỏ cả quyền bất khả
xâm phạm và tiến hành trừ khử những thành viên khác của nghị viện.

Không chỉ trong hành động thành viên của đám đông mới lệch ra khỏi cái tôi thông thường của
nó. Trước khi nó mất đi mọi độc lập tính, thì tình cảm và suy nghĩ của nó đã bị biến dạng, kể như là,
kẻ keo kiệt bỗng trở thành người hào phóng, kẻ nghi ngờ trở thành cả tin, kẻ đáng kính trở thành tội
phạm, kẻ hèn nhát trở thành dũng cảm. Sự từ bỏ tất cả những đặc quyền được ghi nhận của mình,
hành động mà giới quý tộc đã làm trong giây phút hân hoan của cái đêm vĩ đại 4.08.1789, chắc chắn
sẽ không xảy ra nếu như họ là những con người độc lập.

>>>>>Xem thêm: Áo sơ mi nữ đẹp cho cô nàng công sở lãng mạn mùa thu

Từ những quan sát trên đây có thể rút ra kết luận rằng, đám đông không thông minh hơn một con
người độc lập. Xét về mặt tình cảm và về những hành động bị chi phối bởi tình cảm, trong những
điều kiện nhất định đám đông cũng có thể trở nên tốt hơn hoặc xấu hơn. Điều đó hoàn toàn phụ thuộc
vào loại ảnh hưởng tác động vào đám đông. Cái này các tác giả chuyên nghiên cứu về đám đông chỉ
trên phương diện tội phạm đã hoàn toàn không nhận ra. Dĩ nhiên các đám đông thường có tính tội
phạm, nhưng không chỉ có thế, nó cũng thường có cả tính quả cảm. Người ta dễ dàng làm cho đám
đông xông vào chỗ chết vì sự chiến thắng cho một niềm tin hoặc một lý tưởng, người ta cổ vũ họ
giành lấy vinh quang và danh tiếng để họ, như ở thời thập tự chinh, mặc cho đói khát, vẫn xông lên
giải phóng mộ chúa khỏi những kẻ vô thần, hoặc như hồi năm 1793 cổ vũ họ chiến đấu bảo vệ đất
đai của tổ quốc. Chắc chắn những hành động anh hùng là vô thức, nhưng cũng chính những hành
động này đã làm nên lịch sử. Nếu người ta chỉ muốn ghi lại những sự kiện vĩ đại được thực hiện với
sự tính toán lạnh lùng vào sử sách của các dân tộc, thì có lẽ trong biên niên sử thế giới chỉ có rất ít
những sự kiện như vậy.

>>>>>Xem thêm:5 cách làm đẹp với dầu dừa

Comments are closed, but trackbacks and pingbacks are open.